2021年4月23日10时左右，一民间借贷纠纷案的当事人原告王某来到黄粮坪法庭，随即被告某养殖专业合作社的代理人余某甲也缓步到来，两人相见后，没有招呼，没有握手，没有微笑，有的只是满脸的仇恨和相互的鄙视。这是为何呢？

事情还要从2018年以前说起，昔日的原告王某与被告合作社的法定代表人余某乙及其丈夫某酒业公司的法定代表人胡某是亲密好友，双方互有业务往来，经济上相互帮衬。2018年2月，原告王某替被告合作社在某银行以王某的名义贷了50万元款，余某乙及其丈夫胡某亦将合作社及公司的一些建设工程承包给原告王某。时间到了2019年2月，被告专业合作社在偿还了某银行贷款20万元后，下余30万元就未再偿还。眼看着银行要求偿付的期限即将到期，王某用自己的钱将该款偿还。加之余某乙的丈夫胡某经营的酒业公司拖欠其工程款，王某从此埋下了与余某乙及其丈夫胡某仇恨的种子。2019年5月底，原告王某以其独资的劳务公司名义对胡某经营的酒业公司提起诉讼，要求支付拖欠的工程款，并申请采取了诉前保全措施。因诉讼主体错误，经过一审、二审，原告败诉了。第一回合，酒业公司胜。不服输的王某变更主体后再次提起诉讼，酒业公司亦提起保全错误赔偿之诉，第二、三回合，王某胜了一局，胡某经营的酒业公司胜了一局。

转眼到了2021年，胜了一回合后的王某一鼓作气，将余某乙经营的专业合作社告上了法庭，要求支付其垫付银行的贷款30万元及利息等。针对该案案情，黄粮坪法庭决定把此案予以庭前调解，化解这一多年的恩怨。故才出现了本文开头的一幕。

对于第四次代表酒业公司及专业合作社出庭的代理人余某甲及原告王某，黄粮坪法庭采取了分头做工作，然后再一起协商的办法，终于在当天中午1点钟左右将该案调解成功，双方握手言和。看着重归于好的双方，办案人员忘记了饥饿、忘记了口渴，面上露出开心的微笑。

自开展队伍教育整顿以来，黄粮坪法庭时刻把人民群众放在心中，已结案的19件涉民营经济等经济主体案均以调解结案，且其中18起案件结案天数均控制在12天，体现了高效高质为民办案的宗旨，在优化法治化营商环境中做出了有力贡献。