【基本案情】

彩礼是中国婚嫁习俗之一，但涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势。近日，兴山法院适用《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，在诉前成功调解了一起彩礼纠纷。

朱某（男）与谢某（女）自由恋爱，在此期间，朱某多次向谢某转账、发红包，以及为谢某购买生活用品。双方筹备婚礼，朱某向谢某给付了10万元彩礼，并为其购买金项链、金手镯等黄金首饰。但最终双方未能登记结婚。朱某要求谢某返还在恋爱期间支出的近30万元，谢某以付出了真感情为由不同意退还。2024年2月下旬，朱某来到法院，欲通过法律途径解决纠纷。

2月26日，法院会同司法等多部门，组织双方当事人“面对面”进行诉前调解。经释法明理，双方情绪得到缓和，最终达成一致意见。谢某当场返还朱某彩礼钱、退还朱某黄金首饰，共计二十余万元。

【法官说法】

“彩礼”的出现，本质寓意是提供给夫妻双方，确保幸福生活的物质基础。在婚姻关系之中，情感与责任是永远的主线。2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷适用法律若干问题的规定》开始施行，对以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后，因要求返还产生的纠纷适用法律问题进行了细化。我们理应看透彩礼的本质，用心经营婚姻，将重心放到幸福生活之中。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条 禁止借婚姻索取财物。

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条 家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷适用法律若干问题的规定》

第二条 禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。         

下列情形给付的财物，不属于彩礼：

（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

（三）其他价值不大的财物。

第六条 双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。